EDINBURG — Un supermercado H-E-B de Edinburg se vio obligado a cerrar por el día después de que un coche chocara contra el edificio, según las autoridades.

El incidente ocurrió el 28 de julio a la 1:30 p.m. en la tienda HEB ubicada en 1212 N. Closner. Según la policía, un vehículo viajaba hacia el sur por la calle 12 y el conductor no respetó una señal de alto en la intersección de Ebony Ave. El vehículo continuó por la intersección en T y se estrelló contra la pared norte de una tienda H-E-B, según la policía.

Las autoridades dicen que cinco personas estaban en el coche y fueron trasladadas al hospital con heridas que no ponen en peligro su vida.

La integridad del edificio no se vio afectada, según la policía, pero la portavoz de HEB, Linda Tovar, dijo a Valley Central: «Por la seguridad de nuestros Socios y clientes, la tienda estará cerrada temporalmente hoy. Pedimos disculpas por las molestias y estamos trabajando para reabrir pronto.»

Ningún empleado o cliente de HEB resultó herido por el impacto y el supermercado reabrió para negocios a las 6:00 a.m. del 30 de julio.

¿Quién es responsable si te lesionas cuando un vehículo choca contra un edificio?

Tienes derecho a buscar una compensación por lesiones personales si te lastimas cuando un vehículo choca contra un edificio. Ese derecho es inalienable, ya sea que estuvieras en el vehículo o en el edificio cuando ocurrió el choque.

Determinar quién es responsable de tus lesiones y otros daños puede ser un proceso complejo, y puede haber más de una parte culpable. Aquí hay solo algunas de las partes de las que podrías buscar compensación.

El conductor

En muchos casos, el conductor es responsable de los daños. Los pasajeros deben poder presentar una reclamación con el seguro de responsabilidad civil del conductor para buscar compensación. Las víctimas dentro del edificio pueden presentar una reclamación de terceros con el seguro de responsabilidad civil del conductor. También pueden tener derecho a presentar una demanda para buscar compensación sin importar la magnitud de sus daños.

El propietario del vehículo

Los propietarios de vehículos pueden seguir siendo responsables si el accidente fue causado por alguien que tomó prestado su vehículo. El propietario podría ser responsable incluso si el vehículo fue tomado sin su permiso. Por ejemplo, si las llaves quedaron accesibles para otra persona, incluso un ladrón de coches, el propietario podría ser responsable de la responsabilidad.

El propietario del edificio

El propietario podría ser parcialmente responsable si no corrige las condiciones que pueden haber contribuido a que un vehículo chocara contra su edificio. Por ejemplo, si el municipio local requiere que se instalen bolardos en ciertos lugares alrededor del edificio y el propietario no lo hace, podría abrirse a una demanda en caso de un accidente.

Contacta a J. Gonzalez para asesoramiento legal

Los anteriores son solo algunas de las partes que podrían ser responsables cuando un coche choca contra un edificio y lesiona a alguien. El fabricante del coche e incluso el gobierno local podrían tener alguna responsabilidad. Pero la única manera de asegurarte de cubrir todas tus bases es contratar la experiencia del Bufete de Abogados J. Gonzalez.

Nuestro equipo de experimentados abogados de lesiones personales te ayudará a entender tus opciones legales, especialmente en casos complejos en los que pueden estar involucradas múltiples partes. J. Gonzalez ofrece una consulta gratuita para discutir tu reclamación, y no hay tarifas a menos que presentemos tu caso con éxito. Llámanos hoy al 1-800-CAR-CRASH para comenzar.

Fuente: https://www.valleycentral.com/news/local-news/edinburg-h-e-b-closed-after-car-crashes-into-north-side-wall/

EDINBURG – Documentos de la corte indican que un gran jurado del condado de Hidalgo ha formalmente acusado a un hombre de Mission de disparar fatalmente a un conductor durante un incidente de furia en la carretera en Mission en abril. La acusación formal contra Briaham Alexis Peña, de 23 años, fue presentada el 16 de julio, exactamente tres meses después del arresto de Peña.
Peña está acusado de asesinato por el tiroteo en la carretera que causó la muerte de Jose Cruz Jr. El encuentro mortal ocurrió alrededor de las 8:57 p.m., el 8 de abril, en la cuadra 2500 de W. Expressway 83. Cuando los oficiales llegaron a la escena, informaron haber encontrado a Cruz dentro de su camioneta con ocho heridas de bala, incluida una en la cabeza. Una investigación posterior reveló que la camioneta de la víctima tenía ocho agujeros de bala en la puerta del lado del pasajero y dos agujeros de bala en la ventana del lado del conductor.

Cruz fue trasladado al Centro Médico de McAllen donde sucumbió a sus heridas.

Una investigación posterior identificó a Peña como el sospechoso en el tiroteo fatal, pero había huido a México después del enfrentamiento. Según la policía, Peña se entregó en el puente internacional en Rio Grande City el domingo, 14 de abril. Durante las entrevistas con los investigadores, Peña sugirió que Cruz inició el incidente.

Peña ha estado en la cárcel del condado de Hidalgo desde su arresto bajo una fianza de $1 millón.

Furia en la carretera y reclamaciones de seguro

Según el Instituto de Información de Seguros, la mayoría de las pólizas de seguro de automóvil no cubren los daños causados por accidentes de furia en la carretera. Muchas aseguradoras excluyen la cobertura porque consideran que los accidentes de furia en la carretera son causados por un comportamiento arriesgado y no por un accidente real.

Puede que le guste su compañía de seguros de automóvil, pero debe recordar que no siempre tiene en cuenta sus mejores intereses. El objetivo de todas las compañías de seguros es obtener ganancias, y lo hacen maximizando la cantidad de pagos de primas que reciben y minimizando la cantidad de reclamaciones que pagan.

Ponga a J. Gonzalez de su lado

Las compañías de seguros probablemente serán reacias a compensarlo por sus lesiones después de un accidente de furia en la carretera, aunque necesita compensación para pagar su recuperación. El bufete de abogados J. Gonzalez lo ayudará a concentrarse en recuperarse de sus lesiones al tomar su caso sobre una base de contingencia. Eso significa que no paga nada a menos que J. Gonzalez obtenga el máximo acuerdo al que tiene derecho.

Si tiene preguntas sobre la furia en la carretera, la conducción agresiva 0 otros incidentes similares, y cómo afectan su caso, J. Gonzalez y su equipo de abogados expertos en lesiones personales pueden ayudarlo. Nuestro personal bilingüe está listo para hablar con usted las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

De hecho, puede contactarnos de inmediato a través de este sitio web, o llamando al 1-800-CAR-CRASH. Tenemos el conocimiento especializado y los recursos necesarios para ayudarlo a construir su caso y obtener el máximo acuerdo posible.

Source: https://myrgv.com/local-news/2024/07/11/mission-man-indicted-in-road-rage-shooting-death/

La Oficina del Sheriff del Condado de Hidalgo está llevando a cabo una investigación de homicidio después de que testigos informaran que un hombre atropelló intencionalmente a una mujer con su vehículo, dejando a la mujer muerta en una calle residencial al noreste de Edinburg.

Según un comunicado de prensa de la oficina del sheriff, el incidente ocurrió el 15 de julio alrededor de las 4:50 p.m. en la cuadra 6300 de la calle Lorena. El comunicado afirma que varias personas llamaron al 911 para informar que «varios individuos estaban peleando en la carretera.» Cuando los agentes llegaron al lugar, descubrieron a una mujer de 20 años que había sufrido heridas fatales en la cabeza, según el informe. El nombre de la víctima no fue divulgado.

Las declaraciones iniciales de los testigos indican que la víctima estaba hablando con un hombre al costado de la calle, cuando otro hombre se acercó en su vehículo, salió del mismo y comenzó una discusión. El informe afirma que el conductor eventualmente abandonó la escena, pero regresó y atropelló a ambos individuos con su vehículo.

La mujer murió, pero el hombre, identificado solo como un varón de 27 años, solo sufrió heridas leves, según el comunicado de prensa.

La oficina del sheriff dijo que los agentes localizaron y detuvieron al conductor del vehículo, pero no se disponía de más detalles de inmediato. Al momento de redactar este escrito, la oficina del sheriff estaba alentando a cualquier persona con información sobre el incidente a presentarse llamando al (956) 383-8114, o llamando a la Línea Directa de Crime Stoppers del Condado de Hidalgo al (956) 668-TIPS (8477) o a través de la aplicación P3 TIPS.

Demandas por muerte injusta por parte de familias de víctimas de asesinato

En Texas, los miembros de la familia inmediata de las víctimas de asesinato o homicidio involuntario pueden presentar una demanda por muerte injusta para compensar a los sobrevivientes por sus pérdidas.

Según la ley de Texas, para fines de una demanda por muerte injusta, la familia inmediata se limita al cónyuge, padre o hijo de la víctima. El ejecutor del patrimonio del difunto también puede presentar la demanda en nombre de esas partes, como se establece en el Capítulo 71 del Código de Prácticas y Remedios Civiles de Texas.

Pérdidas recuperables

Las pérdidas recuperables pueden incluir gastos de funeral y entierro, pérdida de consorcio (pérdida del amor, compañía, consuelo, etc. de la víctima) y, en el caso de un cónyuge o pareja doméstica registrada, la pérdida de relaciones sexuales.

Las pérdidas por dolor y sufrimiento no son recuperables en absoluto por las familias de las víctimas de asesinato.

Carga de la prueba

No es necesario asegurar una condena por asesinato o homicidio involuntario contra el acusado para que las familias demanden al perpetrador. De hecho, ni siquiera es necesario presentar cargos criminales para ganar un caso civil.

Las demandas por muerte injusta no necesitan ser ganadas por el estándar de prueba de «más allá de una duda razonable» necesario en los casos penales. En una demanda civil, nueve de los 12 jurados simplemente necesitan concluir que era más probable que no «por una preponderancia de la evidencia» que el acusado era responsable de la muerte de la víctima. Esta es una carga de prueba mucho más baja que en los casos penales.

Contacte a J. Gonzalez

Si siente que tiene derecho a presentar una demanda por muerte injusta contra alguien por la pérdida de un miembro de la familia inmediata, ahora es el momento de contactar al bufete de abogados J. Gonzalez. Nuestros abogados de muerte injusta manejan casos en cualquier parte de Texas.

Lo más importante, el bufete de abogados J. Gonzalez manejará su caso con dignidad y respeto, y puede confiar en nuestro bufete para encontrar respuestas, obtener resultados y ayudarle a reconstruir su vida. Contáctenos ahora a través de este sitio web o llamando al 1-800-CAR-CRASH.

Source: https://myrgv.com/alerts-mcm/2024/07/14/roadway-fight-leaves-1-dead-in-edinburg-crash/

WESLACO — El Departamento de Seguridad Pública de Texas está investigando una fatalidad de auto-peatón al norte de Elsa. Según un comunicado de prensa del DPS de Texas, el choque fatal ocurrió el 9 de junio en la carretera FM 1925 (Monte Christo Road), al oeste de Engleman Road a las 4:34 a.m.

El comunicado de prensa indica que una camioneta Chrysler Town & Country gris, ocupada solo por el conductor, viajaba hacia el este en la carretera FM 1925 al oeste de Engleman Road.

Un hombre cruzaba de norte a sur la carretera FM 1925 y fue impactado por la Chrysler, salió volando y aterrizó en el parabrisas de una camioneta que iba en la misma dirección, antes de caer sobre el pavimento de la carretera.

La víctima fue identificada como Juan Eufracio López Gutiérrez, de 36 años, de Edcouch. Según el informe del DPS, falleció en el lugar a causa de sus heridas. Ni el conductor de la Chrysler ni los ocupantes de la camioneta resultaron heridos.

Los oficiales de DPS seguían investigando el choque fatal en Engleman Road al momento de redactar este artículo. No hubo indicación de que se presentaran cargos en el caso.

Los abogados de lesiones personales en J. Gonzalez Law Firm desean ayudar a reducir el riesgo de incidentes como la fatalidad anterior en la FM 1925. Aquí hay algunos consejos de seguridad que usted y sus seres queridos deben seguir al caminar por la calle en la oscuridad:

Lleve una fuente de luz

Una linterna, una linterna frontal o una luz intermitente adherida a la ropa pueden ayudar enormemente a que los conductores lo vean desde una distancia mucho mayor durante la noche. Ser consciente de su presencia permite a los conductores más tiempo para reducir la velocidad y estar preparados si un peatón llegara a desviarse hacia la calle.

Use ropa de colores brillantes

La ropa de colores brillantes es otro indicador útil para los conductores. La ropa negra o oscura puede ocultar en gran medida su presencia durante la noche.

Utilice solo aceras y pasos de peatones designados

Los peatones nunca deben caminar por una carretera que no tenga acera. Tampoco deben utilizar el borde de la carretera como camino peatonal. El borde es solo para vehículos. Los peatones solo deben cruzar una carretera en un paso de peatones designado. Los conductores deben ceder el paso a los peatones que cruzan la calle en un paso de peatones marcado.

Preste atención

La mayoría de las personas no salen a ninguna parte sin su teléfono celular. Eso incluye cuando salen a caminar, pero cuando camina, especialmente por la noche, debe practicar una seguridad peatonal adecuada manteniendo los ojos levantados y enfocados en lo que le rodea.

Contacte a J. Gonzalez si necesita ayuda con un accidente peatonal

La seguridad peatonal es principalmente responsabilidad del peatón, pero a veces los peatones que siguen todas las reglas aún resultan heridos por conductores descuidados. Si cree que resultó herido debido a la negligencia de un conductor mientras caminaba de manera segura por la noche, J. Gonzalez Law Firm se encargará del proceso de reclamo por lesiones personales mientras usted se enfoca en su recuperación.

Contáctenos hoy a través de esta pagina de web o llama al 1-800-CAR-CRASH.

Los bomberos de La Feria rescataron a un hombre de los escombros de su automóvil tras un accidente de vuelco de un solo vehículo en Kansas City Road. El accidente ocurrió en la tarde del 8 de Julio.

El Departamento de Seguridad Pública de Texas también respondió al accidente. La sargento del DPS, Maria Hernández, informó que el conductor sufrió heridas que no ponen en peligro su vida. Su identidad no fue revelada de inmediato.

Casos de lesiones personales en accidentes de vuelco de un solo vehículo en Texas

Para presentar una reclamación por lesiones personales en un accidente de un solo vehículo, se debe encontrar que otra parte fue negligente o responsable del accidente. Generalmente, se considera que los conductores son responsables cuando están involucrados en accidentes de un solo vehículo; sin embargo, existen algunas excepciones.

Por ejemplo, hay casos en los que se ha determinado que un mal mantenimiento de la carretera, escombros en la vía o un defecto del vehículo han causado el accidente.

El bufete de abogados J. Gonzalez es experto en casos de lesiones personales en Texas y puede ayudarte a presentar una reclamación si has resultado herido en un accidente de un solo vehículo.

Si crees que resultaste herido por alguna de las siguientes razones:

• Defecto del vehículo
• Carretera mal mantenida
• Escombros cayendo de otro vehículo
• Conducción imprudente por parte de otro conductor

Debes considerar ponerte en contacto con el bufete de abogados J. Gonzalez. Nuestros abogados pueden revisar tu caso, investigar las causas de tu accidente y luchar para ayudarte a obtener la compensación que mereces según la ley.

Según la ley de Texas, debes presentar una reclamación dentro de los dos años a partir de la fecha del accidente, por lo que el tiempo es esencial. Llama hoy al bufete de abogados J. Gonzalez al 1-800-CAR-CRASH, o contáctanos directamente a través de este sitio web. Nuestros abogados están listos para asistirte con el proceso de reclamación de seguros y con la búsqueda de indemnización por parte de cualquier entidad negligente.

Source: https://www.valleycentral.com/news/local-news/one-pulled-from-wreckage-in-la-feria-crash/

MONTE ALTO — Una anciana de Monte Alto murió después de ser atacada por dos de sus propios perros.

Según la Oficina del Sheriff del Condado de Hidalgo, el ataque ocurrió el 21 de junio alrededor de las 6:00 p.m. en el patio trasero de la mujer en la cuadra 22000 de Jesus Flores Road.

El comunicado de prensa de la oficina del sheriff dice que los diputados llegaron a la residencia y encontraron a una mujer de 85 años tirada en el suelo, sangrando del cuello y del lado izquierdo de la cabeza. La mujer, cuyo nombre no fue revelado, fue transportada a un hospital donde murió como resultado de sus heridas.

Los investigadores del HCSO entrevistaron al hermano de la víctima y, según el comunicado de prensa, el hombre les dijo que su hermana había salido a alimentar a los perros, y luego escuchó sus gritos. El hombre dijo a los diputados que salió y vio a los perros atacando a su hermana. Dijo que cuando intentó alejar a los perros de ella, los perros intentaron atacarlo a él. Disparó y mató a uno de los perros con una escopeta y el otro perro huyó, según el comunicado de prensa.

Posteriormente, los oficiales de Control de Animales capturaron al segundo perro involucrado en el incidente.

La investigación aún estaba en curso al momento de este informe.

El incidente mencionado parece haber involucrado a los propios perros de la mujer. En casos donde una persona es atacada por el perro de otra persona, la víctima tiene derecho a presentar una reclamación por lesiones personales contra el propietario del perro. Si una persona es asesinada por el perro de otra persona, un familiar inmediato puede demandar al propietario por muerte por negligencia.

En una reclamación por mordedura de perro en Texas, la persona lesionada generalmente debe probar dos cosas. Una, que el propietario sabía que su perro había actuado agresivamente o había mordido a alguien en el pasado, o que el dueño del perro no utilizó el cuidado razonable para controlar al perro o prevenir la mordedura.

La regla de negligencia también se aplica a otros tipos de lesiones causadas por perros. Por ejemplo, si un perro grande salta sobre una persona y causa una lesión, la persona lesionada puede presentar una reclamación por daños contra el propietario del perro. Nuevamente, la persona lesionada deberá demostrar que el propietario del perro sabía que el perro era agresivo o que el propietario no utilizó el cuidado razonable para evitar que el perro dañara a otros.

Aunque la regla de «negligencia» de Texas se aplica a la mayoría de las mordeduras de perro, los tribunales de Texas aplicarán una regla de «responsabilidad estricta» en los casos en que se sabe que el perro es «vicioso, peligroso o travieso». La responsabilidad estricta en este contexto significa que si la lesión fue causada por un «perro peligroso», la persona lesionada no tiene que demostrar que el propietario también no utilizó el cuidado razonable para restringir o controlar al perro. La persona lesionada podrá recuperar daños simplemente demostrando que se sabía que el perro era peligroso.

En los casos de mordeduras de perro que causan lesiones graves, el propietario del perro puede enfrentar cargos penales además de la responsabilidad civil. El Código de Salud y Seguridad de Texas establece que el propietario de un perro puede ser acusado de un delito grave si:

• el propietario «con negligencia criminal» no asegura al perro, y el perro ataca a alguien, sin provocación, en un lugar fuera de la propiedad real o personal del propietario, o

• el propietario sabe que el perro es un «perro peligroso» y el perro ataca a alguien, sin provocación, fuera de su propio recinto seguro, y

• cualquiera de estas situaciones causa lesiones corporales graves o la muerte.

Contacte a J. Gonzalez

Si es mordido por el perro (u otra mascota) de alguien, es importante que reciba atención médica, contacte a la policía y llame a un abogado de lesiones personales que pueda explicarle sus opciones con respecto a una demanda. El bufete de abogados J. Gonzalez ofrece una consulta inicial gratuita, y no tiene que pagar nada a menos que J. Gonzalez obtenga la máxima compensación a la que tiene derecho. Llame hoy al 1-800-CAR-CRASH.

Fuente: https://www.valleycentral.com/news/local-news/dog-attack-in-monte-alto-leaves-woman-dead/

La Guardia Costera de EE.UU. está investigando un accidente de bote que dejó un hombre muerto. El accidente ocurrió alrededor de las 11:30 a.m. del 11 de junio en la Laguna Madre, cerca del Arroyo Colorado.

Según la Guardia Costera de EE.UU., dos pescadores lanzaron su embarcación desde el Parque del Condado Adolph Thomae Jr. en Arroyo City y se dirigieron a la Laguna Madre. El motor del bote sufrió una falla mecánica, según el informe, dejando la embarcación inmovilizada.

Posteriormente, una barcaza chocó con el bote, hundiéndolo. Uno de los hombres a bordo se ahogó. El otro fue rescatado. Sus identidades no fueron reveladas de inmediato. La Guardia Costera de EE.UU. declaró que ninguno de los hombres llevaba chaleco salvavidas.

Qué hacer cuando un ser querido muere en un accidente de bote

Necesitará representación legal si un miembro de la familia inmediata muere en un accidente de bote, ya que muchos factores determinarán quién, si es que alguien, tuvo la culpa.

Puede haber habido equipo peligroso o defectuoso en el bote. La embarcación podría haber carecido del equipo de seguridad requerido, como chalecos salvavidas. En Texas, es ilegal operar cualquier embarcación sin el equipo de seguridad requerido, y los requisitos variarán según el tamaño del bote.

El operador del bote puede haber incurrido en conductas negligentes o imprudentes que causaron el accidente. El operador de otra embarcación que colisionó con el bote de la víctima también podría haber tenido la culpa por una de las razones mencionadas anteriormente.

Contacte a J. Gonzalez

En el Bufete de Abogados J. Gonzalez, nuestro equipo experto de abogados en accidentes de bote le ayudará a entender sus derechos y luchará en su nombre por una recuperación justa. Como su representante legal, realizaremos una investigación exhaustiva del accidente de bote para determinar quién fue el responsable. Después de nuestra investigación, construiremos un caso para encontrar justicia por la vida de un ser querido que fue tomada debido a la negligencia de otra persona.

Los daños de una demanda por muerte injusta podrían ayudar a pagar los costos del funeral, la pérdida de ingresos y el dolor y sufrimiento. Para programar una consulta inicial gratuita, contáctenos a través de este sitio web o llame al 1-800-CAR-CRASH. El Bufete de Abogados J. Gonzalez nunca le cobrará honorarios de abogado a menos que resolvamos su caso con éxito.

Fuente: https://www.krgv.com/news/u-s-coast-guard-investigating-deadly-cameron-county-boat-accident

EL PASO — Una mujer de El Paso ha presentado una demanda por muerte injusta contra los operadores estadounidenses de un hotel resort en México. La demanda se presentó después de que la mujer y su esposo fueran electrocutados en un jacuzzi durante unas vacaciones en Puerto Peñasco, México.

Los abogados de Lizzette Zambrano presentaron la demanda por muerte injusta el 14 de junio, alegando negligencia en la muerte de su esposo, Jorge Guillén, el 11 de junio. Zambrano sobrevivió a la electrocución y fue trasladada a un hospital en Arizona para recibir tratamiento. Fue dada de alta el 14 de junio.

Zambrano, Guillén y otros miembros de la familia estaban de vacaciones en el Sonoran Sea Resort en Puerto Peñasco, México, una ciudad costera en el Golfo de California, cerca de la frontera con Arizona.

La demanda establece que Guillén sumergió su pie en el jacuzzi del resort y la descarga eléctrica lo hizo caer al agua. La corriente eléctrica continua lo mantuvo atrapado bajo el agua, y Zambrano saltó para rescatar a su esposo que se estaba ahogando, según la demanda.

Un huésped logró sacar a Zambrano del agua, pero los esfuerzos para recuperar a Guillén con varas y diversas herramientas metálicas solo liberaron descargas eléctricas a más y más personas, según la demanda.

Pasaron diez minutos antes de que los trabajadores del hotel respondieran y pudieran sacar a Guillén del fondo del jacuzzi, pero para entonces ya era demasiado tarde.

«No hay razón para que esto haya sucedido,» dijo Tej Paranjpe, un abogado de Houston que representa a Zambrano. «Los hoteles y resorts tienen el deber de garantizar la seguridad de los huéspedes. En ningún momento el personal del resort pensó en activar un apagado de emergencia, sin mencionar advertir a los huéspedes sobre una instalación defectuosa y peligrosa.»

Zambrano busca 1 millón de dólares en daños a los operadores del resort con sede en EE.UU. de su ciudad natal de El Paso. La demanda nombra a Casago, LLC., Casago International, LLC., y High Desert Travel, LLC. como acusados. Se presentó en el tribunal de distrito estatal de El Paso.

Los acusados con sede en Arizona no respondieron a una solicitud de comentarios de Associated Press sobre la demanda.

Mientras tanto, los fiscales mexicanos en el estado de Sonora informaron que los investigadores estaban investigando «el origen de la falla eléctrica» y realizarían visitas de campo en los próximos días.

Demandas por muerte injusta en el extranjero

La jurisdicción es clave al contemplar una demanda por muerte injusta por una muerte que ocurrió en un país extranjero. La mayoría de las veces, un demandante está obligado a presentar la demanda en el país donde ocurrió la muerte injusta.

En una demanda en el extranjero, necesitará el consejo de un abogado conocedor de las leyes civiles del otro país sobre responsabilidad, límites en los daños (si los hay) y su estatuto de limitaciones. Por ejemplo, el estatuto de limitaciones por muerte injusta en Texas es de dos años desde la fecha en que surge la causa de la acción. Sin embargo, eso puede no ser el caso en el país donde necesita presentar la demanda.

En algunos casos, un demandante no tiene que presentar una demanda por muerte injusta en el país donde ocurrió la muerte. Por ejemplo, un resort en México podría ser propiedad y/o estar operado por una compañía de los Estados Unidos. Esto le daría al demandante la opción de demandar en los Estados Unidos o en México.

Además, algunos viajeros se inscriben con compañías con sede en EE.UU. que ofrecen tours en el extranjero. Un demandante podría demandar a este tipo de compañía en los Estados Unidos si contribuyó a la muerte injusta.

Luego está el asunto de las subsidiarias extranjeras de compañías estadounidenses. En algunos casos, la compañía matriz estadounidense podría ser considerada responsable de las acciones de una de sus subsidiarias. Tenga en cuenta que la responsabilidad de una compañía estadounidense por las acciones de sus subsidiarias extranjeras es una investigación basada intrínsecamente en los hechos.

Llame a J. Gonzalez

Los demandantes que buscan presentar una demanda por muerte injusta por una muerte que ocurrió en otro país deben consultar a un abogado que esté familiarizado con las leyes del país anfitrión y cualquier acuerdo internacional aplicable.

Los abogados veteranos en daños del bufete J. Gonzalez tienen experiencia en manejar incluso los casos de muerte injusta más complicados, incluidos los casos internacionales. J. Gonzalez y su equipo de abogados de lesiones personales entienden lo devastador y abrumador que es perder a un ser querido debido a la negligencia de otra persona durante un viaje al extranjero.

El bufete de abogados J. Gonzalez puede ayudarle a entender sus derechos y perseguir la compensación que se merece. Contáctenos hoy a través de este sitio web, o llamando al 1-800-CAR-CRASH.

Fuente: https://www.krgv.com/news/el-paso-woman-whose-husband-died-by-hot-tub-electrocution-at-mexican-beach-resort-files-wrongful-death-suit

El Departamento de Seguridad Pública de Texas está investigando un choque de dos vehículos que dejó a un conductor muerto. El accidente ocurrió el 9 de junio, aproximadamente a las 9:40 p.m., en la intersección de la carretera FM 1479 y la FM 800.

Según la sargento María Hernández, portavoz del Departamento de Seguridad Pública (DPS, por sus siglas en inglés), una investigación preliminar indica que un Toyota RAV4 viajaba hacia el oeste por la FM 800 y un Ford F-150 Lariat viajaba hacia el norte por la FM 1479, aproximándose a la FM 800.

Hernández dijo que el conductor del Toyota no cedió el paso en un letrero de alto en la intersección y chocó con el Ford.

El conductor del Toyota falleció en el lugar del accidente a causa de sus heridas. Su identidad no ha sido revelada, y el estado del conductor del Ford no se conocía al momento de redactar este artículo.

Correr un alto es un argumento reconocido de negligencia per se.

La mayoría de las personas reconocen que correr un alto es un acto de negligencia, pero los tribunales de Texas van un paso más allá. Dicen que no es simplemente una negligencia común, en realidad es negligencia per se.

¿Qué es exactamente la «negligencia per se»? Una acusación de negligencia per se sostiene que el acto realizado por el acusado violó una ley, causando daño a alguien en el proceso.

Esto significa que si una víctima ha sido lesionada por alguien que corrió un alto, la víctima puede presentar una demanda por accidente automovilístico por negligencia per se contra el conductor, y probablemente ganará y obtendrá compensación por sus lesiones.

Llama a J. Gonzalez Law Firm

Aunque una instrucción al jurado bajo un argumento de negligencia per se plantea una pregunta mucho más simple y es mucho más fácil de ganar, el abogado del demandado aún luchará para influir en el jurado en su contra. Por eso necesitas al mejor abogado de lesiones personales de tu lado para asegurarte de que eso no suceda.

En J. Gonzalez Law Firm conoce todo sobre los argumentos de negligencia per se, y estamos familiarizados con casi todos los escenarios que puedas imaginar. Por lo tanto, no intentes manejar tu caso de negligencia per se por tu cuenta. Estamos listos para ayudar, si estás listo para hablar, llama al 1-800-CAR-CRASH.

Source: https://www.krgv.com/news/one-person-dead-after-a-two-vehicle-crash-in-harlingen