Abogado de accidentes automovilísticos en San Antonio: J. Gonzalez
by Ben Treviño | junio 18th, 2025 | Accidente de Auto, Accidente de Peatón, Accidente Fatal, Auto Accident, Blog, Personal Injury

¿Aplica la negligencia comparativa en casos de muerte por negligencia?
Sí, la negligencia comparativa puede aplicarse en casos de muerte por negligencia. Esto significa que si la persona fallecida tuvo parte de la culpa en el accidente que causó su muerte, la cantidad de compensación que la familia sobreviviente puede recibir podría reducirse. El impacto de la negligencia comparativa en un reclamo por muerte por negligencia varía según los hechos específicos de cada caso.
¿Qué es la negligencia comparativa?
La negligencia comparativa es un principio legal que distribuye la culpa de un accidente entre varias partes, incluida la persona fallecida.
En los casos de muerte por negligencia, esto implica que si la persona fallecida contribuyó al accidente que causó su muerte, se evaluará su nivel de culpa.
La evaluación de la culpa normalmente la realiza un juez o jurado, quienes determinarán el porcentaje de responsabilidad atribuible al fallecido y a las demás partes responsables. La compensación otorgada en un caso de muerte por negligencia puede reducirse proporcionalmente al nivel de culpa del fallecido.
Ejemplo
Si un jurado otorga $500,000 en un caso de muerte por negligencia y determina que el fallecido tuvo un 20% de culpa, la compensación otorgada a la familia se reduciría en un 20%, resultando en una recuperación de $400,000.
Sin compensación (en algunos estados)
En algunos estados, si se determina que el fallecido tuvo más del 50% de culpa, la familia podría no tener derecho a ninguna compensación.
Negligencia comparativa modificada
Texas es uno de los muchos estados que utiliza un sistema de negligencia comparativa modificada. Esto significa que si la persona fallecida tuvo más del 50% de culpa, la familia no podrá recuperar daños.
Importancia de contar con representación legal
Los casos de muerte por negligencia que involucran negligencia comparativa pueden ser complejos. El abogado que elijas para representarte debe tener un conocimiento profundo de las leyes estatales aplicables.
El enfoque del bufete de abogados J. Gonzalez
Nuestro deber principal es ayudar a las familias a entender cómo las leyes de negligencia comparativa de Texas pueden afectar su caso. En cada caso que tomamos, desarrollamos una estrategia legal para maximizar la posible compensación de la familia.
Nuestros abogados expertos en lesiones personales y muerte por negligencia pueden negociar un acuerdo fuera de los tribunales si así lo prefiere el cliente, pero si la parte negligente no coopera, lucharemos enérgicamente por los intereses de la familia en los tribunales.
Si consideras que tu familia es víctima de una muerte por negligencia, agenda una cita gratuita para hablar con nosotros sobre los hechos de tu caso. Puedes hacerlo a través de este sitio web o llamando al 1-800-CAR-CRASH.
Hombre de San Antonio muere atropellado por presunto conductor ebrio
Por: Benjamin Treviño
La policía de San Antonio arrestó a un presunto conductor ebrio en relación con un accidente fatal entre un vehículo y un peatón. El incidente ocurrió el 14 de junio alrededor de la 1:45 a.m. en el bloque 3000 del bucle noreste 410 en dirección este.
Según un comunicado de prensa, la víctima, un hombre, salió del Cowboys Dancehall, corrió por el estacionamiento y continuó hacia los carriles principales del bucle noreste 410, “donde está prohibido el paso de peatones.”
El hombre fue atropellado por una Toyota Tundra 2014 y fue declarado muerto en el lugar. El nombre de la víctima no fue revelado de inmediato, pero la policía indicó que tenía poco más de 20 años.
Según el informe policial, no está claro por qué el hombre cruzó la autopista.
El conductor de la Tundra, Joseph Cortez, de 42 años, permaneció en el lugar del accidente. Sin embargo, el informe indica que fue arrestado bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad.
No se disponía de más información al momento de esta publicación. La investigación seguía en curso.